Отношение взрослого населения г. Красноярска к идее применения защитной маски для лица от смога

Скачать полный текст Отчета

Краткий отчет по результатам исследования.

В апреле-мае 2018 года специалистами Центра социологических исследований "Мониторинг Общественного Мнения" было проведено инициативное социологическое исследование омнибусного типа. Исследование было посвящено актуальным проблемам жизни города Красноярска. Цель исследования: получить актуальную информацию об отношении взрослого населения города Красноярска к идее применения защитной маски для лица от смога. Объект исследования: взрослое население города Красноярска в возрасте 18 лет и старше. Предмет исследования: отношение взрослого населения города Красноярска к идее применения защитной маски для лица от смога.
Респондентам бал задан вопрос: «В Красноярске появилась возможность купить защитную маску для лица от смога. Как Вы относитесь к этой идее?» Отношение респондентов к идее определялось уровнем согласия или несогласия с предложенными вариантами ответа:

1. Идея скорее плохая, так как она не решает экологическую проблему: воздух не становится чище
2. Идея вполне разумная: маска – один из способов сохранить свое здоровье
3. Идея корыстная: люди, которые это придумали, решили заработать на экологической проблеме города
4. Идея полезная: маска может стать символом протеста – для привлечения внимания властей к экологической проблеме
5. Идея нелепая: человек в маске выглядит странно/некрасиво
6. Идея хорошая: это хоть какая-то попытка защитить красноярцев от плохой экологии

Выборочная совокупность исследования составляет 1000 респондентов, тип выборки - квотная, репрезентативная по полу, возрасту и территории размещения взрослого населения в районах города Красноярска. Территория проведения социологического исследования. Сбор эмпирической информации произведен в 7 районах города Красноярска: Центральный, Советский, Свердловский, Кировский, Железнодорожный, Ленинский, Октябрьский.

Основные выводы.

Максимальную степень согласия респонденты выразили с утверждением «Идея скорее плохая, так как она не решает экологическую проблему: воздух не становится чище». С этим суждением согласились 70% опрошенных. Самый низкий уровень согласия с суждением «Идея вполне разумная: маска - один из способов сохранить свое здоровье» - всего 31% жителей выбрали варианты «полностью согласен» и «скорее согласен».  Больше всего несогласных с 5 суждением «Идея нелепая: человек в маске выглядит странно/некрасиво», не согласились с этим 53,5% респондентов. Наибольшее затруднение в ответе вызвало у людей суждение «Идея корыстная: люди, которые это придумали, решили заработать на экологической проблеме города», 22,1% здесь выбрали вариант «затрудняюсь ответить».
Респонденты в возрасте 18-29 лет больше всего выразили согласие с первым суждением «Идея скорее плохая, так как она не решает экологическую проблему: воздух не становится чище»; процент согласившихся составил 67,7.  Также высок уровень согласия это возрастной когорты с суждением 6 «Идея хорошая: это хоть какая-то попытка защитить красноярцев от плохой экологии» - 55,2%. Со всеми остальными суждениями согласились меньше половины опрошенных этого возраста, меньше всего респондентов (34,2%) высказали согласие к суждению о том, что идея применения защитной маски нелепа. Больше всего затруднений в ответе для этой возрастной категории вызвало 4 суждение «Идея полезная: маска может стать символом протеста – для привлечения внимания властей к экологической проблеме», затруднились ответить 17,3%.
Для респондентов возрастной категории 30-39 лет наибольшее затруднение в ответе вызвали суждения о том, что идея корыстна и о том, что защитная маска для лица от смога может привлечь внимание власти к экологической проблеме; затруднились ответить на эти суждения 20,3% и 21,6% респондентов соответственно. Опрошенные этой возрастной категории больше всего согласились с суждениями о том, что применение защитной маски не решает экологическую проблему (суждение 1, согласились 67,3%), что маска – это способ сохранить свое здоровье (суждение 2, согласились 58,1%) и о том, что это хоть какой-то способ защититься от плохой экологии (суждение 6, согласились 55,9%). Реже всего люди этого возраста соглашались с тем, что защитная маска выглядела бы странно или некрасиво (суждение 5, согласились 25,4%).
Среди респондентов в возрасте 40-49 лет согласились с тем, что защитная маска не решит экологическую проблему (суждение 1) 64,7%. Также высока степень согласия опрошенных этой возрастной когорты с 6 суждением «Идея хорошая: это хоть какая-то попытка защитить красноярцев от плохой экологии» (55,3% согласившихся), с остальными суждениями согласились меньше половины респондентов. Наибольшее затруднение в ответе у респондентов этой возрастной категории вызвало 3 суждение о корыстности идеи защитной маски, 24,5% затруднились ответить.
До 74,5% респондентов возрастной когорты 50-54 для женщин, 50-59 для мужчин высказали согласие с 1 суждением «Идея скорее плохая, так как она не решает экологическую проблему: воздух не становится чище». Высок процент согласившихся с 6 суждением («Идея хорошая: это хоть какая-то попытка защитить красноярцев от плохой экологии») и 3 («Идея корыстная: люди, которые это придумали, решили заработать на экологической проблеме города») суждениями, 55,9% и 54% соответственно. Третье суждение также вызвало и самое большое затруднение у опрошенных этой возрастной категории – 23,5%.
Самый большой процент согласившихся с первым суждением о том, что защитная маска не изменит экологии города, наблюдается у опрошенных в возрасте от 55 для женщин и от 60 для мужчин – 76,3% согласившихся. Также больше половины респондентов этой возрастной когорты согласились с тем, что идея применения защитной маски хорошая, и это хоть какой-то способ защититься от плохой экологии (суждение 6, согласились 57,4%); с тем, что идея разумна, и маска может помочь сохранить здоровье согласились 52,2% опрошенных. Как и среди респондентов в возрасте 50-54 для женщин, 50-59 для мужчин, среди опрошенных этой когорты большое количество (51,4%)  согласившихся с тем, что идея применения маски корыстна, и на ней пытаются заработать (только в этих возрастных категориях процент согласившихся с суждением больше 50).
Таким образом, взрослое население Красноярска относится к идее применения защитной маски для лица от смога скорее негативно, чем позитивно. Жители считают, что эта идея не способствует ни решению экологической проблемы в городе, ни даже привлечению внимания властей к этой проблеме. Почти половина опрошенных думает, что эта идея была придумана в корыстных целях, и кто-то решил заработать на плохой экологии. И хоть жители Красноярска не относятся категорично к ношению защитной маски (только треть из них посчитали, что защитная маска выглядит нелепо или некрасиво), они считают, что это лишь временный способ защититься от экологической обстановки, сама проблема требует решения.