Заказать услугу
Оставьте заявку и наши специалисты свяжутся с Вами в самое ближайшее время
Услуга:
это поле обязательно для заполнения
Ваше имя:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Политики конфиденциальности: *
Спасибо! Форма отправлена
Заказать по скидке
Оставьте заявку и наши специалисты свяжутся с Вами в самое ближайшее время
это поле обязательно для заполнения
Ваше имя:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Политики конфиденциальности: *
Спасибо! Форма отправлена
Главная/Публикации/Труфанов Д.О., Феньвеш Т.А. Этнический фактор в городском населении Красноярского края: некоторые результаты социологических исследований за 2009-2012 гг.

Публикации

« Назад

Труфанов Д.О., Феньвеш Т.А. Этнический фактор в городском населении Красноярского края: некоторые результаты социологических исследований за 2009-2012 гг.   06.11.2013 02:03

Statement of the problem.

Красноярский край является многонациональным регионом: по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. здесь проживают представители 159 национальностей. К концу 2012 г. на территории Красноярского края действовали свыше 70 национально-культурных объединений. С учетом их филиалов и центров в муниципалитетах, общее количество институтов гражданского общества, организаций с этнической составляющей достигает двух сотен (Рафиков, 2012). Наряду с этим происходит интенсивный приток в Красноярский край иностранной трудовой миграции. Особую актуальность в этой связи приобретает проблема межнациональных отношений в городском населении, что обусловлено рядом обстоятельств. Во-первых, город является местом компактного проживания представителей различных национальностей, что создает условия для их непосредственных контактов. Во-вторых, не ослабевает поток иностранной трудовой миграции, направленный в города, т.к. город − это место, в котором существуют широкие возможности для реализации целей иностранных трудовых мигрантов. Особенно данное утверждение справедливо в отношении Красноярска, получившего в 2012 году статус мегаполиса. В третьих, в городском населении имеет высокую плотность молодежная среда – одна из наиболее интенсивных зон межэтнических контактов, отличающаяся высокой степенью открытости для развития националистических настроений. В результате таких контактов в молодежной среде транслируются и закрепляются различные установки межэтнического восприятия и поведения, которые могут оказывать негативное влияние как на отношение молодежи к представителям инонациональностей, так и на этническую ситуацию в обществе в целом.

Methods.

В 2009 – 2012 гг. специалистами и студентами кафедры социологии Сибирского федерального университета, а также специалистами и студентами филиала Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права в г. Красноярске были проведены социологические исследования с целью изучения отношения городского населения Красноярского края к представителям различных национальностей, проживающих на территории Красноярского края. Объектами исследований стали различные социально-демографические группы, составляющие городское население Красноярского края: учащиеся учреждений начального профессионального образования и среднеспециальных учебных учреждений г. Красноярска (2009 г., 1214 респондентов) (Труфанов, 2012), учащиеся 10–11-х классов средних общеобразовательных школ, студенты 1–3-х курсов высших учебных заведений г. Красноярска, г. Норильска (2010 г., 1274 респондентов), взрослое население основных социально значимых городов Красноярского края в возрасте от 15 лет и старше (2011 г., 880 респондентов) (Этническая..., 2012), взрослое население г. Красноярска в возрасте от 14 лет и старше (2012 г., 781 респондентов), взрослое население муниципальных образований центральной группы районов Красноярского края в возрасте от 14 лет и старше (2012 г., 600 респондентов). В исследованиях применена квотная выборка, репрезентативная по полу, возрасту и территориальному размещению изучаемых категорий населения Красноярского края.

В качестве основного метода сбора первичных данных использован социологический опрос в форме анкетирования. Наряду с этим применен метод количественного контент-анализа ответов респондентов на открытые вопросы социологической анкеты, предусматривающий кластеризацию и квантификацию ответов.

Discussion.

1. Этнический фактор в среде учащейся молодежи Красноярска.

1.1. В круг общения большей части учащейся молодежи входят представители других национальностей: до 77% представителей данной категории молодежи имеют знакомых, друзей и близких, принадлежащих к другим национальностям. При этом 32,6% старших школьников и студентов Красноярска указали, что скорее недовольны тем, что проживают в многонациональной среде, 23,3% − что скорее довольны этим обстоятельством и 44,1% относятся к нему индифферентно.

1.2. Уровень негативного отношения к иностранной трудовой миграции в среде учащейся молодежи Красноярска составляет 41,9% − такое количество школьников и студентов считают, что иностранная трудовая миграция скорее наносит вред Красноярскому краю. По мнению 27,6% учащейся молодежи, иностранная трудовая миграция скорее полезна для края и 28,6% считают, что она существенно не влияет на развитие края. Вместе с тем, радикальные националистические настроения не близки учащейся молодежи Красноярска: большинство ее представителей не поддерживают деятельность националистических молодежных движений, враждебно воспринимающих представителей других национальностей.

1.3. Наиболее активными источниками сведений о межнациональных отношениях в среде учащейся молодежи выступают средства массовой информации (телевидение, радио, периодическая печать, а также сеть интернет). На втором месте − традиционные институты социализации (школа, институт, семья, друзья, соседи). При этом, по оценкам представителей учащейся молодежи, наибольшее количество негативной информации о межнациональных отношениях они получают из периодической печати, телевидения, радио. Источниками, транслирующими наибольшее количество позитивной информации о межнациональных отношениях, являются семья и школа – около 50% опрошенных дали данным источникам положительную оценку.

1.4. Учащаяся молодежь Красноярска в большинстве (до 65%) считает необходимым улучшение качества информации о национальностях и межнациональных отношениях среди молодежи. Наиболее эффективными мерами, способствующими распространению таких знаний и информации, по мнению учащейся молодежи, будут являться тематические сюжеты в СМИ, транслирующие ценности этнической толерантности, информирующие об культуре, истории, образе жизни различных народов; межнациональные встречи, форумы, иные мероприятия, проводимые в пространстве современной молодежной культуры; организация образовательных мероприятий, интегрированных в системы образования всех уровней, с целью распространения знаний о современных межнациональных отношениях в молодежной среде и ценности толерантного отношения к представителям различных национальностей (Труфанов и др., 2009).

1.5. Позитивным фактором, способствующим улучшению межнациональных отношений в Красноярске и Красноярском крае, по оценкам учащейся молодежи, выступает деятельность национально-культурных объединений. Так, больше половины (около 53%) представителей учащейся молодежи полагают, что деятельность национально-культурных объединений полезна для Красноярского края и только 4% определяют ее как вредную. При этом немногим более четверти опрошенных признались, что им не известно о существовании таких объединений.

2. Этнический фактор в среде взрослого городского населения.

2.1. Наиболее актуальными источниками информации  о национальном вопросе среди взрослого населения городов выступают семья (30,2%), а также СМИ – телевидение (26,1%), радио (21%), газеты и журналы (28,1%). В меньшей степени в качестве источников такой информации актуальны традиционные институты социализации – школа (20%), друзья и соседи (13,1%), священник и церковь (16,7%). Сеть Интернет не играет ведущей роли в структуре источников информации о национальном вопросе во взрослом населении (на его актуальность в данном отношении указали 11,9% представителей городского населения).

Что касается качества информации о национальном вопросе, транслируемой различными источниками, то, по оценкам почти половины представителей городского населения, такая информация является преимущественно нейтральной. При этом основными источниками позитивной информации горожане называют традиционные институты социализации, к которым относятся священник, церковь (42,7%), родители, семья (36,3%), школа (37,3%). Современные средства массовой информации чаще транслируют негативно окрашенную информацию: газеты и журналы (16,8%), радио (15%), телевидение (15,3%), интернет (14,7%). 

2.2. Отдельным предметом исследовательского интереса стали виртуальные социальные сети как источник информации о национальном вопросе. Современные виртуальные социальные сети представляют собой широкую коммуникационную площадку, где формируются коллективные оценки и суждения, получающие существование на уровне общественного мнения и способные оказать влияние на массовое поведение людей. В этой связи виртуальные социальные сети гипотетически способны выступить в качестве инструмента направленного влияния на межнациональную ситуацию в обществе, разжигания национальной розни. По мнению жителей основных социально-значимых городов Красноярского края, виртуальные социальные сети действительно имеют данный деструктивный потенциал: более половины горожан (52,9%) полагают, что социальные сети возможно использовать для разжигания национальной розни в обществе. Не допускают данной возможности 16,7% респондентов и 19,5% опрошенных затруднились однозначно выразить свою точку зрения. Вместе с тем, представители городского населения относительно нечасто встречают в виртуальных социальных сетях темы, блоги, дискуссии, комментарии, посвященные обсуждению вопросов межнациональных отношений. Так, указание на то, они встречали обсуждение вопросов  межнациональных отношений в социальных сетях, дали 12,4% опрошенных. При этом конкретные темы, касающиеся межнациональных отношений, обсуждение которых встречались в социальных сетях, смогли назвать лишь 4,2% горожан.

2.3. Во взрослом городском населении присутствует в целом толерантное отношение к представителям других национальностей. Так, около двух третей красноярцев солидаризовались с мнениями о том, что нельзя  делить  народы  на  хорошие  и   плохие, так как в любом народе есть и хорошие, и плохие  люди (75,9%), а традиции,  обычаи,  религия  любого народа заслуживают уважения, даже если они кажутся необычными (69%). Вместе с тем, во мнениях опрошенных прослеживается желание оградить свою культуру от влияния со стороны представителей других национальностей. Так, 70% горожан согласились с утверждением, что нужно разрешить въезд в Россию только тем, кто знает русский язык и уважает русскую культуру. Многие респонденты скорее не соглашаются с тем, что деление людей на национальности − это пережиток прошлого: среди опрошенных 43,4% не согласных с этим суждением. Таким образом, во мнениях представителей городского населения прослеживается некоторая эклектичность: с одной стороны, в массовом сознании населения города Красноярска присутствуют императивы толерантного отношения к инаковости, с другой − желание защитить собственную культурную реальность от воздействия со стороны представителей инонациональностей. Как показал факторный анализ ответов респондентов, наибольшую описательную силу имеет фактор, выражающий эклектичное сочетание толерантных установок по отношению к представителям иных национальностей и, в то же время, неприязненное отношение к трудовым мигрантам (31,9%). С одной стороны, в данном комплексе присутствуют мнения о том, что деление людей на национальности – это пережиток прошлого и традиции,  обычаи,  религия  любого народа заслуживают уважения, даже если они кажутся необычными. С другой стороны, весьма устойчивыми являются мнения, что нужно разрешить въезд в Россию только тем, кто знает русский язык и уважает русскую культуру, что необходимо жестко контролировать приезд в Россию трудовых мигрантов, что надо ограничивать проживание в Красноярском крае трудовых мигрантов. Данные мнения являются достаточно прочными в массовом сознании населения и имеют более высокие факторные нагрузки, по сравнению с мнениями, выражающими толерантное отношение к представителям инонациональностей. Такая эклектичность обнаружена также в 2011 году в исследовании межэтнической и межрелигиозной толерантности среди населения основных социально значимых городов Красноярского края. В результате данного исследования был выявлен ведущий комплекс мнений, в котором соседствовали представления населения о том, что нельзя  делить  народы  на  хорошие  и  плохие, так как в любом народе есть и хорошие, и плохие люди и что народы, которые имеют свою историческую родину за пределами России, должны уехать туда (Этническая..., 2012). Таким образом, следует утверждать, что в населении, на фоне в целом толерантного отношения к представителям иных национальностей, присутствуют признаки миграциофобии.

Второй фактор имеет почти в три раза меньшую описательную силу (11,5%) и выражает мнения, характеризующие в целом позитивное отношение к трудовым мигрантам. Данный фактор составляют мнения о том, что приезд в Россию трудовых мигрантов способствует экономическому развитию страны, прибытие в Красноярский край трудовых мигрантов обогащает культуру нашего региона, нужно создавать условия для привлечения иностранных трудовых мигрантов в Россию, влияние трудовой миграции на рост преступности в Красноярском крае - это миф, прибытие в Россию трудовых мигрантов из стран ближнего зарубежья неизбежно, с этим нужно смириться.

Третий фактор (8%) выражает толерантное отношение к инаковости, «не осложненное» миграционным фактором. Здесь присутствуют суждения о том, что нельзя  делить  народы  на  хорошие  и  плохие, так как в любом народе есть и хорошие, и плохие  люди, что все религии, существующие в России, должны быть равноправны и что традиции,  обычаи,  религия  любого народа заслуживают уважения, даже если они кажутся необычными.

2.4. Образ иностранного трудового мигранта в массовом сознании горожан имеет во многом негативные черты. Так, трудовые мигранты в представлении жителей Красноярска, − это представители инонациональностей, выходцы из бывших республик СССР и Китая, преимущественно мужчины в возрасте от 25 до 34 лет, занятые в сфере строительства и рыночной торговли, прибывшие на территорию России с целью заработка, часто выступающие носителями девиантного поведения, не имеющие российского гражданства, нарушающие порядок регистрации на территории прибытия.

В целом жители города Красноярска дают компромиссные оценки влиянию трудовой миграции на Россию и Красноярский край и полагают, что и вреда, и пользы от этого явления поровну. Так оценивают ситуацию 39,4% и 35,5% опрошенных соответственно. Лично для себя до 48% респондентов не видят ни вреда ни пользы от трудовых мигрантов. Вместе с тем, если выбирать между пользой и вредом, которые имеют место от трудовых мигрантов, то трудовые мигранты, по мнению опрошенных, − скорее бесполезное, чем полезное явление как для России, так и для Красноярского края и лично для жителей изучаемых территорий. При этом женщины склонны более позитивно, по сравнению с мужчинами, оценивать влияние трудовых мигрантов. Среди мужчин больше тех, кто оценивает трудовых мигрантов как приносящих скорее вред, чем пользу России, Красноярскому краю и лично им.

 Results

1. Этнический фактор в среде учащейся молодежи Красноярска характеризуется следующими основными чертами:

- в круг общения большинства представителей учащейся молодежи входят представители других национальностей;

- учащаяся молодежь во многом негативно воспринимает иностранную трудовую миграцию, до 42% полагают, что данная миграция скорее наносит вред Красноярскому краю. Вместе с тем, радикальные националистические настроения не близки учащейся молодежи Красноярска;

- наиболее активными источниками сведений о межнациональных отношениях в среде учащейся молодежи выступают СМИ − телевидение, радио, периодическая печать, а также сеть интернет, которые чаще транслируют негативную информацию о межнациональных отношениях. На втором месте − традиционные институты социализации − школа, институт, семья, друзья, соседи, транслирующие наибольшее количество позитивной информации о межнациональных отношениях;

- деятельность национально-культурных объединений представители учащейся молодежи молодежь оценивают скорее как позитивную, способствующую улучшению межнациональных отношений в Красноярске и Красноярском крае.

2. Этнический фактор в среде взрослого городского населения характеризуется следующими основными чертами:

- наиболее активными источниками сведений о межнациональных отношениях в среде взрослого городского населения выступают СМИ, а также семья. В меньшей степени актуальны традиционные институты социализации. В целом указанные источники транслируют преимущественно нейтральную информацию о межнациональных отношениях. Основными источниками позитивной информации являются традиционные институты социализации, негативной − СМИ;

- по мнению 53% представителей взрослого городского населения, виртуальные социальные сети возможно использовать для разжигания национальной розни в обществе. При этом они относительно нечасто встречают в виртуальных социальных сетях темы, блоги, дискуссии, комментарии, посвященные обсуждению вопросов межнациональных отношений, а конкретные темы, касающиеся межнациональных отношений, обсуждение которых встречались в социальных сетях, смогли назвать лишь 4,2% горожан;

- в массовом сознании взрослого населения Красноярска актуальны императивы толерантного отношения к представителям других национальностей, но, наряду с этим присутствует желание дистанцироваться от влияния со стороны представителей инонациональностей. Последнее связано с преимущественно негативным отношением к иностранным трудовым мигрантам, в отношении которых, по мнению горожан, должны быть введены жесткие ограничения.

 References

Р.Г. Рафиков, Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации и институты гражданского общества Красноярского края // Общественно-просветительское движение в России и Красноярском крае: проблемы и перспективы: сборник материалов научно-практической конференции 12 декабря 2012 года. – Красноярск: Филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Красноярске, 2012. С. 30-36

Д.О. Труфанов, Национальный вопрос глазами молодежи: по результатам социологического исследования мнений учащихся учреждений начального профессионального образования и среднеспециальных учебных учреждений г. Красноярска (Информационный бюллетень по вопросам межэтнических, межконфессиональных и миграционных отношений в Красноярском крае №7). Красноярск, 2012 г.

Д.О. Труфанов, Ю.В. Баева, Д.В. Коростелева, М.В. Монахова, Особенности отношения учащихся ССУЗов Красноярска к представителям инонациональностей, проживающим на территории Красноярского края // Красноярский край: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной конференции, посвященной 75-летию Красноярского края. Красноярск, 19-21 ноября 2009 г. В 2-х т. Т. 2. С. 324-327.

Этническая и религиозная толерантность населения основных социально значимых городов Красноярского края. (Информационный бюллетень по вопросам межэтнических, межконфессиональных и миграционных отношений в Красноярском крае №8). Красноярск, 2012 г.

 



Юридический адрес
662971, Красноярский край,
г. Железногорск, ул. Парковая,12, оф.15
Звоните по номеру:
Пишите по любым вопросам:
Остались вопросы?
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Я ознакомлен(а) с пользовательским соглашением*
Спасибо! Форма отправлена
ИНН 123456789012
ОГРН 123456789012345
Устанавливая код счётчика на сайт, вы соглашаетесь со всеми условиями Пользовательского соглашения.
Обратная связь
Оставьте заявку и наши специалисты свяжутся с Вами в самое ближайшее время
это поле обязательно для заполнения
Ваше имя:*
это поле обязательно для заполнения
Телефон:*
это поле обязательно для заполнения
Политики конфиденциальности: *
Спасибо! Форма отправлена